前利物浦主席马丁-布劳顿爵士接受了每日电讯报专访。
布劳顿表示,在芬威聘请投资银行家测试市场后,他曾考虑过帮助利物浦投资的前景,但他补充说:“我怀疑他们(曼联和利物浦)是否会得到他们提出的那种要价。”
75岁的布劳顿很真诚地说:“利物浦最好能接受共同投资者,以确保当前的所有者能够与他们一起为球队服务,并对这些人是合适的人感到满意。
据我所知,他们(FSG)有兴趣看看市场反应如何。他们可能是直接愿意全盘出售,但他们可能愿意让投资者加入,而如果他们继续持有,那也没关系。这是我对他们立场的理解。”
“我确实在一开始就对他们说过,我可能会参与其中,但我从来没有问过任何财务信息。我向我认为可能感兴趣的人询问了一两次,但没有进一步发展。所以现在我只是怀着浓厚的兴趣看着利物浦出售案。”
布劳顿是终生的切尔西球迷,在2010年4月10日至10月13日期间担任利物浦独立主席。他受命出售俱乐部,因为令人讨厌的前老板汤姆-希克斯和乔治-吉列的杠杆投资在金融危机中受到严重打击。
布劳顿坚持认为,利物浦和曼联的地理位置没有任何优势。
“至于切尔西——我认为阿森纳和热刺属于同一类——我们去问询的人往往是海外亿万富翁,他们在伦敦有一套公寓,伦敦的公寓在骑士桥或肯辛顿,切尔西或其他地方。
所以当他们来到伦敦时,他们去了切尔西。他们是足球迷,他们是切尔西球迷……他们不会成为利物浦或曼联的竞标者,因为他们在伦敦有主场,他们不打算把场地搬到曼彻斯特或利物浦。因此,这是一种不同类型的买家,与我们以及我们的财团正在寻找的买家不同。”
“我个人认为约翰-亨利和汤姆-维尔纳不仅是非常好的老板,而且热衷于留下一份好的遗产,并希望确保我们将它传递给优秀的老板。
从某种意义上说,他们从球迷们讨厌的人手中接管了利物浦这家‘公司’。所以,只要他们说到做到,他们就万事大吉,他们也确实做到了——他们在掌管利物浦的这段时期内也真的顺风顺水。
要在接下来完成芬威时期的这种成就是很难的,要成为比芬威更好的老板也是相当困难的。至于曼联…曼联的问题更像是曾经的利物浦,球迷对老板恨之入骨,随便哪个有钱人来接盘他们都愿意。”
来源: 每日电讯报