足球吧
·利物浦吧 - www.liwupuba.com
·日均PV:10万+ 日均IP:2W+
关闭
关闭

FM2016 关于队形影响被加大的分析

发布时间:2019-09-22 17:16   文章来源:PlayGM
本文标签:
浏览次数:       评分:2
  这里有篇对FM2016队形影响被加大的游戏攻略分析:队形和心态的影响(点我查看)
 
  由于这篇要按图解说,而且图的数量有太多,不知从何翻译起。这里我只是大概写个大概,具体的详细分析要看原文,里面有详细图片分析。
 
  心态大家该都知道了,这里只提队形。在FM2015及之前的,当我们选择队形时都是随便选择,因为影响很小。但作者发现由于很多人在官方论坛里反映说:“队形选择形同虚设。”
 
  所以这一代FM2016里,队形的影响被加大!!这或许也是很多人觉得FM2016比较难玩的原因之一,因为我们大家都忽略了这点。
 
  在流动性队形(fluid )里,由于球员被指示大家都要互相帮助,所以前线球员会更愿意大老远的跑回来帮忙后防线。
  这也造成后卫、中场、前锋这3线之间的空间变得更窄,距离也会缩小!
  然后当我们赢回控球权了,前线要跑回前场位置的距离也自然被加大!
 
  还有在流动性队形里,边锋也会更愿意,回来帮忙盯人!你也会常常看到两个追一个的场面。这是好是坏呢?有利有弊!
  还有边卫中场,也会更加原意前插帮忙,这也造成进攻力度也变大。但这也自然会丢失队形,这对攻守两端都有利弊!
 
  结构化的队形里,就比较有纪律,时时保持队形。但因为过于结构化,自然会创造更多的间隙。所以也是有利有弊!
 
  一个心态进攻+队形结构化,和一个心态进攻+队形流动化的球员跑位都不同!
 
 
总的来说: 
  基本上队形影响深度。影响每个球员之间的距离,也影响每个角色职业如何工作。
  结构化的队形通常会创造更多的侧向间隙,流动性的队形会减少这些漏洞。
  换言之,一个结构化的队形更有纪律。每个团队侧重于自己的工作,但队形,影响过度,影响攻防转换。这是连锁反应。
 
  如果你要进攻端好一点,选fluid。如果你要防守端好一点,选structured。
 
  如果你真的不知道怎么选择,就选中间的“灵活 (flexible)”好了,这样也可以减少些许缺失。但一个普通心态+灵活的阵型,会更加难调。一个fluid或structured的反而较容易些。

本文由kpsia118 发布,感谢分享

更多

(本文由足球吧编辑)

收藏文章       回到顶部

------分隔线----------------------------
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
RSS订阅 | PES2019 | PES2018 | PES2017 | FM2019 | FM2018 | FM2017 | FIFA16 | FIFA15 | 返回顶部