设为首页
加入收藏
（本文转自PlayGM论坛，由霆锋编写及发布，感谢其分享！）
FM2014里的主场、声望等因素对比赛结果的影响比重真的应该削弱了。
最明显的譬如说，玩家玩到了后期CA已经很高的球队，作客那一类声望很高但球员CA不算高的“豪门”，仍然难逃失球，怎样都防不住，这很不符合逻辑（对此，我曾经多次SL过，发现出路只有一条：就是全力进攻，但也同样很避免失球）
因此，在现实中能起到奇效的战术，诸如大巴战术、密集防反战术，等等可以确保尽可能少失球的战术，在目前的游戏里基本都没啥作用。
打个比方，如果你是这类型的客队，平均CA170的防守球员群防不住平均CA150的攻击球员群，这是我通过大量的SL比赛所得出来的结果。（其实所谓的“主场”、“声望”优势，说白了大致上可以看作是双方CA的加减法）如果又有人反驳说防守靠堆人数？那我可以负责任地告诉你，堆防守球员的阵型我试过N多个了（无论是高位中位低位等等等等等），还是会被这类型的“豪门”在主场轻松攻破球门。
其实说到底，从本质上来讲，这个同样是夸大的“主场优势”在起作用，如果这一类“豪门”作客后期的玩家球队的话，又是玩家球队占有绝对的优势了。
我一直以来都承认主场的球队有优势，但远没有当前游戏里表现出来的这么强与这么绝对，况且如果要考虑主场优势的话，那么SI又忘记了现实还有主场虫与客场龙的情况呢...
至于“声望”的优势，我觉得这就类似于现实足球里面经常提到的“底蕴”，其实说白了就是球队教练组、设施等等的软硬件条件。如果“声望”对比赛结果的影响比重过大，个人认为很不赞同。毕竟现实中球员能力下滑的“豪门”战绩还是往下的趋势比较明显，看看近年的米兰双雄、曼联就可以得知。
我知道肯定会有FMer用“游戏性”来辩驳，如果削弱这些优势的话，那么玩家将很容易变得无敌，借此来达到“平衡”游戏的效果，但我宁愿通过其他方面来作所谓的“平衡”，譬如说玩家队内核心强制转会去其他球队，管理层强制卖当家球星，想买的球员不肯来等等。
我不敢奢望FM2015能把这方面改进得很好，但如果这方面不改的话，那么FM真的与现实足球是越走越远了。
最后，再重申一次：
我批评目前FM比赛引擎（主要是主场，声望优势），并不是因为输球受虐了，或是拿不到N冠王等等而“郁闷”，而是由于其脱离实际的不合理性，就正如我在前作玩LLM一样，只要是合符现实足球逻辑的输球，我同样乐意接受。
但是如果是AI通过作弊等手段来黑我的话，我就难以接受；同样地，如果我的球队在主场通过这种夸张的主场优势来赢球的话，我也会觉得胜之不武。
说到本质，我需要的是一个相对公平的平台。
|
(本文由足球吧编辑) |
收藏文章
回到顶部
本栏目分类